拔牙事故案例 牙根断裂出血不止门诊赔偿417元
更新时间:2026-02-14 02:06:59 点击次数:
以三颗真实之案例,向你告示,仅是每一颗牙引发之纠纷,究竟可能赔付多少金额,虽说将牙拔除看来似乃小手术,然而一旦处理不妥当,同样会招惹来官司。
出血不止回院复诊为何赔了417元
存在这样一个情况,有患者在拔牙之后出现出血不止的状况,随后返回门诊部进行复诊,而这实际上是身体发出的危险信号。然而,医方在接诊该患者之后,却并没有去进行详细的检查以此来寻找出血点,同时也没有排查患者是否存在凝血功能障碍,仅仅只是采取了压迫止血这种简单的处理方式。
其医嘱阶段同样存有欠佳之状况,医护工作者未向病患讲清回家之后所需留意之处,以及何种情形之下应当紧急寻医。这般观察与处置之举的欠缺到位程度,径直致使随后病患只得前往其他医院持续接受医治。
经医院调解委员会介入展开调查,有着专业知识的专家判定医方在进行诊疗的过程当中那里存在着明显的不足之处,尽管患者一方的诉求并不是很大,只是单单请求承担到其他医院就诊产生的医疗费用以及交通费用,可是医方正要为自身那些不符合规范的诊疗行为付出代价。
最终,医方给予患者四百一十七元赔偿,这笔款项虽说数额不算多,然而却给医疗机构敲响了警钟,那就是任何诊疗环节都绝不能够马虎大意,哪怕仅仅只是简单的出血情况,也务必要认真去对待。
牙根断裂遗留体内医方赔偿3500元
在患者进行右下智齿拔除操作期间出现了意外状况,舌侧存在的牙根其根尖竟然消失不见踪影了。通过CT检查能够发现,牙根已然移位到了舌侧骨壁范围以外的软组织区域之内,然而医生仅仅是实施了简单的压迫止血举措之后,便让患者返回家中了。
第二日,医方带着患者去外院做检查,过了十天,才在全麻状况下成功把残留牙根取出来。这一期间,患者遭受了额外的痛苦以及不便,并且还要为这起医疗意外付出更多费用。
专家经分析持有这样的看法,患者本人牙根的形态实际上是存有一定风险的,然而医方所犯的过错更为显著,在手术之前仅仅进行了简单的检查,就连基本的影像学方面的检查都未曾开展,根本就不清楚牙根的具体情形。
牙根刚刚断裂之后,也并没有及时去建议病患前往上级医院进行处理,从而拖延了治疗的时间,最终医方赔偿给患者医疗费、误工费等计算起来共计3500元,给自身的多重过错支付了代价。
拔牙后面瘫医方赔偿14000元
患者前往做拔牙手术,原因是右下智齿垂直阻生,一周过后,竟然出现了如下症状,口角朝左上歪斜,右眼睑无法完全闭合,外院经诊断,确定此为周围性面神经麻痹。
患者坚决声称,这是拔牙手术所导致造成的,医方存在着不规范的治疗情况。经过治疗之后,尽管有所好转,然而面神经损伤给患者带来的痛苦以及精神压力,是无法估量的。
经专家分析发现,医方于拔牙之前,连最为基础的拍片检查都未曾进行,根本就不清楚患者面颊部的神经分布状况,不能排除在拔牙进程当中直接致使了神经损伤。
病历记录存在不完整状况,这也构成了医方的另外一项过错。最终,经过医调委的调解,医方给予患者14000元赔偿,这件事情得以结案。这笔钱财表明神经损伤类医疗纠纷所涉及的赔偿标准显著高于普通并发症。
口腔医疗纠纷为何难处理
涉及口腔方面的医疗纠纷具备其自身所特有的性质,除去医方自身存在的过错之外,还和患者强有力的主观感受关联着。每一个个体对于疼痛的体会不一样,对待治疗成效的心理预判也不尽相同。
患者自身所患的系统性疾病,术中的配合程度,以及医患双方存在的信息不对称情况,均致使纠纷处理的难度得以增加。医患双方在直接进行沟通之际,常常各自坚持一种说法,极难实现意见的统一。
至此这个阶段,第三方人民调解机构所具备的作用就开始展现出来了,借助专家展开分析,从而梳理清楚责任的边界,明确出诊疗行为同损害后果二者之间所存在的因果关系,然后在这样的基础之上,针对赔偿相关问题展开沟通。
这样的处理办法,不但能够确保医患双方各自的合法权益得以保障,并且还能够促使纠纷依据法律法规去得到解决,进而防止矛盾进一步朝着激化的方向发展。三起案例,最终全部借助医调委成功实现调解并结案,这便是最为有力的证明呀。
医疗机构如何筑牢安全防线
医疗风险存在着不确定性的情形,动不动就有可能会给医疗机构的平稳运营带去冲击,对此,在职前加以防范时期,医疗机构务必要强化内部管理,提升医护人员的风险意识以及业务水平。
对于各项规章制度以及操作流程予以完善,对资质意识还有病历意识着重关注,以此从源头处降低医疗纠纷出现的概率。在拔牙之前,应当进行拍片的时候就要去拍片,应当询问病史的时候就要去询问病史,这些基础性的工作不容省略。
事后进行的转嫁所作所为同样具备重要性,医疗机构能够加入那种处于人民调解以及医疗责任险相互结合起来建立的机制当中。借助调解主体、专家论证、损害赔付这三个方面的第三方所构建的全新模式,能够有效地去解决纠纷以及赔偿方面的问题。
只有通过这样双管齐下的方式,医疗机构才能够在面对医疗纠纷那时从容地去应对,既要保护患者的合法权益,又要维护自身的正当利益,从而实现双赢的局面。
看过这三个案例之后,你是否还能想到,在拔牙之前,从医生的角度出发,究竟必备或者说应该去进行哪一些方面的检查,以此来避免发生随后可能出现的种种纷争呢?欢迎来到评论区,将你的想法分享出来,并且点赞转发,从而使更多的人能够去了解这些和医疗相关的必备常识。
上一篇 : 自治区卫生健康委发布常用名词解释,助非专业人员了解健康工作 下一篇: 2025商保创新与医药险融合交流会聚焦关键问题探讨 返回列表